Суд предписал Molly Tea выплатить 10 млн юаней в качестве компенсации экономических потерь и ещё 300 тыс. юаней на покрытие расходов на защиту прав. Магазин компании, в котором также использовался спорный логотип, должен выплатить дополнительно до 100 тыс. юаней. Кроме того, Molly Tea обязали опубликовать заявление, разъясняющее ситуацию с товарным знаком. Компания заявила о намерении подать апелляцию.
Отмечается, что Molly Tea управляет более чем 2 тыс. заведений в Китае и свыше 50 — за рубежом. Китайская компания неоднократно пыталась зарегистрировать различные товарные знаки с цветочными мотивами для ресторанных услуг и продуктов питания, однако большинство заявок было отклонено. Регистрацию получил лишь логотип с названием Molly Tea на китайском языке.
В центре «Товарные знаки.ру» комментируют: «Этот кейс — наглядный пример того, как использование даже отдельного элемента чужого фирменного стиля, особенно такого узнаваемого, как монограмма Louis Vuitton, может привести к серьёзным финансовым и репутационным последствиям. Бренды с мировым именем, как правило, имеют широкую правовую охрану не только основного логотипа, но и отдельных его элементов. Попытка зарегистрировать сходное обозначение в другом классе товаров не гарантирует защиту, если правообладатель сможет доказать нарушение своих прав. Решение суда в КНР — важный прецедент, демонстрирующий усиление защиты интеллектуальной собственности и в Китае.
Источник: Товарные знаки.ру
Возможно,
вас так же заинтересует:
вас так же заинтересует:
