В 2025 году арбитражные суды трёх инстанций, включая Верховный суд, полностью поддержали требования маркетплейса. С ответчика взыскали 350 тыс. рублей компенсации, обязали передать Ozon права на спорные доменные имена и запретили их дальнейшее использование. После этого владелец доменов попытался добиться пересмотра спора по новым обстоятельствам, сославшись на определение Конституционного суда РФ. Однако Суд по интеллектуальным правам указал, что такое определение не является основанием для пересмотра вступивших в силу судебных актов, и оставил заявление без удовлетворения.
Эксперты центра «Товарные знаки.ру» отмечают, что это дело — показательный пример защиты прав на товарный знак от недобросовестного использования в доменных именах. «Регистрация доменов, сходных до степени смешения с известным брендом, даже в другой зоне (.рф), может быть признана нарушением исключительных прав. Ключевое значение в таких спорах имеет высокая степень сходства обозначений и возможность введения потребителей в заблуждение. Тот факт, что суды трёх инстанций, включая Верховный, поддержали позицию Ozon, а попытка пересмотра по новым обстоятельствам отклонена, говорит о стабильности судебной практики по данной категории споров», — комментируют специалисты Центра.
вас так же заинтересует: