Илон Маск убрал птичку. Стартап попытался её «забрать» — и получил иск

В прошлом году Илон Маск объявил, что прощается с брендом Twitter и «со всеми птичками», переименовав платформу в X. Однако этот ребрендинг не означал отказа от прав на товарный знак, что и подтвердил недавний суд в Делавэре. Федеральный судья Колм Коннолли вынес частичное решение по иску X Corp. против стартапа Operation Bluebird, который попытался «возродить» старую соцсеть. Стартап, основанный бывшим юристом Twitter Стивеном Коутсом, запустил платформу Twitter.now, заявив, что X Corp. «бросила» бренд, перестав использовать его в коммерческих целях .

В ходе разбирательства суд постановил, что X Corp. действительно, вероятно, отказалась от прав на слово «tweet» и знаменитый логотип с синей птичкой, но сохранила права на само название «Twitter» . Это решение разделило спор на две части: стартап не может использовать имя Twitter, но может свободно использовать слово «твит» и птичку. Ключевым доказательством для суда стало то, что X Corp. удалила все упоминания о «твитах» и птичке с сайта и из интерфейса, а заявления Маска о прощании с брендом были расценены как намерение отказаться от этих элементов . При этом X Corp. удалось сохранить права на Twitter, поскольку компания продолжает использовать это название в описании приложения в App Store и редиректит домен twitter.com на x.com, что свидетельствует о сохранении коммерческого интереса к бренду .

После решения суда стартап переименовал свой сервис в Tweet.app, сохранив функционал и логотип птицы, и открыл регистрацию . Несмотря на спорный юридический статус, на платформе уже зарегистрировались более 172 тысяч человек, готовых заплатить 20 долларов за ранний доступ . Ситуация остаётся открытой — это лишь предварительное решение, и финальный вердикт по товарным знакам ещё не вынесен . Показательно, что даже после смены названия компания Маска продолжает использовать старый бренд для привлечения пользователей, что создаёт двусмысленную правовую позицию.