Группа компаний «Комус», один из лидеров рынка канцелярских товаров и офисных принадлежностей, добилась частичного признания недействительным товарного знака «КомМус» (свидетельство № 798428). Соответствующее решение приняла Палата по патентным спорам, удовлетворив возражение правообладателя серии товарных знаков «КОМУС» против регистрации, принадлежащей ООО «Коммус». Спор затронул товары и услуги 06, 37 и 40 классов МКТУ, где интересы компаний пересекались наиболее остро.
Коллегия Роспатента признала оспариваемый знак «КомМус» сходным до степени смешения с более ранними знаками «КОМУС» заявителя. Согласно заключению, словесные элементы «КомМус» и «КОМУС» имеют близкое фонетическое звучание, а задвоенная буква «М» в середине слова при произнесении редуцируется, что практически не меняет звуковой облик. Это создает реальную угрозу смешения в гражданском обороте, особенно с учетом того, что противопоставленные знаки образуют серию, а деятельность компаний пересекается в сегменте строительных материалов и металлоизделий.
Интересно, что стороны частично урегулировали спор ещё до вынесения решения по возражению. В рамках дела о досрочном прекращении правовой охраны (№ СИП-942/2024) между ними было заключено мировое соглашение, по которому правообладатель добровольно сократил перечень товаров и услуг, в отношении которых действует его товарный знак. Однако это не остановило процесс, и Палата признала недействительной охрану в отношении оставшихся позиций — в том числе металлических конструкций, болтов, ворот, ограждений и сварочных работ. При этом часть заявленных требований была отклонена: коллегия не нашла однородности между трубами, арматурой и бытовыми товарами, а также услугами по монтажу.
Наличие между сторонами мирового соглашения по другому спору не помешало заявителю добиться частичного успеха. Компании «Комус» удалось защитить свой бренд от использования сходного обозначения в пересекающихся сегментах бизнеса, особенно учитывая длительную историю и широкую узнаваемость её товарных знаков.
Коллегия Роспатента признала оспариваемый знак «КомМус» сходным до степени смешения с более ранними знаками «КОМУС» заявителя. Согласно заключению, словесные элементы «КомМус» и «КОМУС» имеют близкое фонетическое звучание, а задвоенная буква «М» в середине слова при произнесении редуцируется, что практически не меняет звуковой облик. Это создает реальную угрозу смешения в гражданском обороте, особенно с учетом того, что противопоставленные знаки образуют серию, а деятельность компаний пересекается в сегменте строительных материалов и металлоизделий.
Интересно, что стороны частично урегулировали спор ещё до вынесения решения по возражению. В рамках дела о досрочном прекращении правовой охраны (№ СИП-942/2024) между ними было заключено мировое соглашение, по которому правообладатель добровольно сократил перечень товаров и услуг, в отношении которых действует его товарный знак. Однако это не остановило процесс, и Палата признала недействительной охрану в отношении оставшихся позиций — в том числе металлических конструкций, болтов, ворот, ограждений и сварочных работ. При этом часть заявленных требований была отклонена: коллегия не нашла однородности между трубами, арматурой и бытовыми товарами, а также услугами по монтажу.
Наличие между сторонами мирового соглашения по другому спору не помешало заявителю добиться частичного успеха. Компании «Комус» удалось защитить свой бренд от использования сходного обозначения в пересекающихся сегментах бизнеса, особенно учитывая длительную историю и широкую узнаваемость её товарных знаков.
Источник: Товарные знаки.ру
