Коллегия Роспатента рассмотрела поступившее 12.08.2020 возражение, поданное Цоем Александром Викторовичем на решение Роспатента о государственной регистрации комбинированного обозначения по заявке №2018748950 в отношении товаров и услуг 09, 15, 16, 25, 32, 33, 41, 43 классов МКТУ. Обозначение представляет собой обложку последнего студийного альбома группы «Кино» Виктора Цоя.
В соответствии с результатами экспертизы, заявленное обозначение в целом не обладает различительной способностью для части товаров и услуг 9-го и 41-го классов МКТУ, а также сходно до степени смешения с товарным знаком №560235 (««Кино» сначала»), зарегистрированныЙ на трех правообладателей. Таким образом, 21.04.2020 Роспатент удовлетворил заявление Цоя о регистрации товарного знака в отношении ряда товаров и услуг МКТУ. Однако было отказано в регистрации для части товаров 9-го класса и всех услуг 41-го класса МКТУ.
Заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента и привел следующие аргументы: товарный знак №560235 принадлежит трем правообладателям, что не предусмотрено российским законодательством, а также целью подачи заявки на регистрацию заявленного обозначения является необходимость защиты наследия Виктора Цоя.
«Кино́» — одна из самых популярных советских рок-групп 1980-х годов, входила в состав Ленинградского рок-клуба. Лидером и автором почти всех текстов и музыки был Виктор Цой, после смерти которого коллектив, выпустивший, в общей сложности, за девять лет на студийных альбомах более ста песен, несколько сборников и концертных записей, а также большое количество неофициальных бутлегов, прекратил существование.
Изучив материалы дела, коллегия пришла к выводу о том, что в отношении заявленных товаров 9-го класса и услуг 41-го класса МКТУ слово «кино» указывает на вид и назначение этих товаров и услуг. Кроме того, отсутствие волеизъявления одного из владельцев товарного знака №560235 не позволяет классифицировать представленный заявителем документ в качестве письма-согласия на регистрацию сходного до степени смешения обозначения по заявке №2018748950.
Таким образом, Коллегия сочла доводы, изложенные в возражении, неубедительными и оставила в силе решение Роспатента от 21.04. 2020.
вас так же заинтересует:
