Наш
опыт

Задача

В рамках долгого и плодотворного сотрудничества как по национальным, так и по международным регистрациям, клиент поручил специалистам Центра «Товарные знаки.ру» зарегистрировать звуковой товарный знак «FaisON».

Как известно, звуковые товарные знаки являются нетипичными обозначениями ввиду своей особой природы. Так, по данным ВОИС, в мире зарегистрировано всего лишь порядка 1300 звуковых товарных знаков, что доказывает уникальность таких средств индивидуализации.

Решение

Сотрудниками Центра «Товарные знаки.ру» был подготовлен необходимый комплект заявочной документации для подачи на регистрацию.

Экспертиза прошла успешно, и по ее результатам было получено решение о регистрации звукового товарного знака, а перечень таких уникальных знаков пополнился еще одним обозначением.

Задача

С момента своего основания Школа-студия МХАТ использовала в своей деятельности известное название без соответствующей процедуры регистрации обозначения в качестве товарного знака. Настало время это исправить.

Решение

Сотрудниками Центра «Товарные знаки.ру» была подготовлена и подана заявка на регистрацию обозначения «Школа-студия МХАТ» в отношении широкого перечня товаров и услуг МКТУ.

Экспертиза обозначения прошла успешно, и по ее результатам было получено свидетельство на товарный знак.

Задача

Специалистами Центра «Товарные знаки.ру» была подана заявка на регистрацию обозначения «Artik&Asti». По результатам экспертизы обозначения, Роспатент принял решение об отказе в регистрации на том основании, что обозначение может ввести потребителей в заблуждение, поскольку часть заявленного обозначения представляет собой наименование города, а также является сходным с другим объектом интеллектуальной собственности.

Решение

Совместно с клиентом специалисты Центра подготовили аргументированное возражение на решение Роспатента об отказе в регистрации товарного знака. Коллегия Палаты по патентным спорам признала приведенные в возражении доводы убедительными и отменила решение Роспатента.
Товарный знак «Artik&Asti» был успешно зарегистрирован!

Задача

Компания Vesco Group обратилась в Центр «Товарные знаки.ру» за регистрацией динамического товарного знака.

На сегодняшний день в Российской Федерации зарегистрировано свыше 900 тысяч товарных знаков, из них 80% составляют словесные, изобразительные и комбинированные обозначения, а оставшиеся 20% распределены между нетрадиционными видами товарных знаков: звуковыми, динамическими, объемными, позиционными, обонятельными, осязательными и вкусовыми. Все дело в особой специфике регистрации таких знаков. Данные виды только лишь набирают популярность на территории РФ.

Решение

Сотрудниками Центра «Товарные знаки.ру» был подготовлен и подан полный перечень необходимых документов на регистрацию динамического товарного знака для Vesco Group.

По результатам экспертизы Роспатента заявленное обозначение было зарегистрировано в качестве товарного знака.

Задача

Основанный еще в 1991 году, Футбольный клуб «Анжи» решил зарегистрировать серию своих товарных знаков только в 2011 году, однако получил предварительные отказы.
Эксперты Роспатента посчитали, что регистрации препятствуют следующие факты:

• заявленные на регистрацию обозначения сходны до степени смешения с ранее зарегистрированными товарными знаками;

• в составе заявленных обозначений присутствуют элементы, которые способны ввести потребителя в заблуждение;

• государственный флаг используется в обозначениях без разрешения соответствующего государственного органа.

Решение

Командой Центра «Товарные знаки.ру» совместно с юридическим отделом ФК была подготовлена и представлена вся аргументационная и доказательственная база для преодоления всех доводов экспертизы. Помимо этого, было получено положительное заключение Геральдического совета при Президенте Российской Федерации на использование флага в изображениях товарных знаков ФК «Анжи».

Таким образом, несмотря на полученные от экспертов Роспатента предварительные отказы, специалистам Центра «Товарные знаки.ру» удалось преодолеть каждое из перечисленных препятствий и зарегистрировать все заявленные обозначения Футбольного клуба «Анжи».

Задача

В рамках многолетнего сотрудничества, в Центр «Товарные знаки.ру» обратился известный российский тяжелоатлет, серебряный призер Олимпийских игр 2008 года, чемпион мира и владелец бренда спортивной одежды WINNER – Дмитрий Клоков.

Поставленной задачей являлось: регистрация серии товарных знаков для персонального бренда и линии спортивной одежды, включая фирменный паттерн.

Решение

Специалистами Центра были зарегистрированы такие товарные знаки как «WINNER», «KLOKOV» «CROSSLIFTING», «Let`s Lift» и др., в том числе расширена защита исключительных прав на знаки в других странах.

Также в качестве товарного знака была проведена регистрация фирменного паттерна, формирующего общую композицию для линии спортивной одежды.

Задача №1

Компания «Dormer» является производителем металлорежущих инструментов. Эксклюзивные права на реализацию продукции под товарным знаком «Pramet» на территории России предоставлены только нашему клиенту.

Однако конкурентная компания осуществила поставку продукции под товарным знаком, исключительные права на который принадлежат нашему клиенту.

Решение

В защиту исключительных прав клиента на товарный знак «Pramet» было подано исковое заявление. В ходе судебного разбирательства было установлено, что после подачи искового заявления Ответчик предпринял действия по ликвидации своей компании.

Сотрудники центра «Товарные знаки.ру» своевременно отреагировали и приостановили процесс ликвидации. В результате чего ответчик признал исковые требования и произвел выплату компенсации в полном объеме еще до судебного решения.

Задача №2

Через некоторое время история повторилась, где уже другая компания осуществила поставку товаров под тем же знаком.

Решение

Нашими сотрудниками были поданы соответствующие исковые заявления о нарушениях исключительных прав на товарные знаки, которые были удовлетворены в полном объеме с взысканием компенсации в двукратном размере.

Ответчик предпринял действия по обжалованию решения в апелляционной и кассационной инстанции, однако жалобы были оставлены без удовлетворения.

В результате с ответчика была взыскана компенсация более 1 миллиона рублей в пользу нашего клиента.

Задача

Автошкола «СТАРТ» оказывает услуги в области образовательной деятельности с 1997 г., используя в своей работе одноименное обозначение.

В 2016 году клиент получил претензию от правообладателя товарного знака «Автошкола СТАРТ» с более ранним приоритетом и обратился в Центр «Товарные знаки.ру».

Решение

С целью защиты интересов клиента специалисты Центра подали в Палату по патентным спорам (ППС) возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку конкурента.

Специалисты Центра приняли участие в заседании Палаты, отстаивая интересы клиента, по результатам которого коллегией ППС было принято решение признать предоставление правовой охраны товарному знаку конкурента недействительным полностью.

Одновременно с возражением в ППС, в Роспатент была подана заявка на регистрацию комбинированного обозначения «Автошкола «СТАРТ», где было получено положительное решение о государственной регистрации

Задача

Клиент использует обозначение «RestoCross» для кейтеринговых услуг с 2014 года. До 2018 года он свободно использовал в своей деятельности обозначение «RestoCross», однако столкнулся с тем, что в его адрес поступила претензия о нарушении исключительных прав на аналогичный товарный знак.

Для решения этой проблемы клиент обратился в Центр «Товарные знаки.ру». Наши специалисты обнаружили, что конкурент с 2017 года использует аналогичное комбинированное обозначение и доменное имя в отношении однородных услуг.

Решение

Специалисты Центра обратились в Роспатент с возражением против предоставления правовой охраны спорному товарному знаку. Однако Роспатент отказал в удовлетворении указанного возражения.

Далее был оспорен отказ Роспатента в Суде по интеллектуальным правам, который признал действия конкурента по регистрации спорного товарного знака злоупотреблением правом.

Задача

Компании «Армитек Лимитед» был оказан комплекс услуг по защите объектов интеллектуальной собственности. Наши эксперты зарегистрировали порядка 10-ти товарных знаков и оказали услуги по их последующей защите в Палате по патентным спорам и в Суде по интеллектуальным правам. На протяжении нескольких лет против товарных знаков компании были заявлены различные требования компанией-конкурентом, среди которых:

• Возражение в Палату по патентным спорам относительно регистрации товарного знака клиента на основании противоречия общественным интересам и способности ввести потребителя в заблуждение относительно места нахождения лица, а также сходства до степени смешения с другими товарными знаками.

• Заявления в Суд по интеллектуальным правам о досрочном прекращении товарных знаков клиента вследствие их неиспользования за последние 3 года.

Решение

По каждой задаче специалисты Центра «Товарные знаки.ру» провели анализ и выработали индивидуальную стратегию для защиты каждого товарного знака, а именно:

• Специалистами Центра «Товарные знаки.ру» был подготовлен и направлен в Палату по патентным спорам обоснованный отзыв на возражение. Коллегией ППС было принято решение отказать в удовлетворении возражения конкурента и оставить в силе правовую охрану товарного знака.

• Также были подготовлены и направлены в Суд по интеллектуальным правам отзывы на исковые заявления с пакетом документов, подтверждающих использования товарных знаков.

• Один из Истцов не согласился с решением Суда первой инстанции и обратился с кассационной жалобой в Президиум Суда по интеллектуальным правам, однако и она была оставлена без удовлетворения.

Таким образом Центр «Товарные знаки.ру» помог клиенту не только зарегистрировать товарные знаки, но и защитить право на них.

Задача

Для «Интернешнл Ритейл Групп» была проведена комплексная работа по защите различных объектов интеллектуальной собственности компании.

Центр «Товарные знаки.ру» произвел регистрацию серии товарных знаков «BOCXOD» на территории РФ и международные регистрации более чем в 10 странах, получил патент на промышленный образец, включил товарные знаки в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (ТРОИС).

Между тем в процессе регистрации товарных знаков был выявлен сходный до степени смешения товарный знак «B.O.C.X.O.D.», зарегистрированный для однородных товаров.

Решение

Перед специалистами Центра «Товарные знаки.ру» была поставлена задача оспорить регистрацию в Палате по патентным спорам путем подачи возражения, что и было предпринято.

В результате, учитывая приведенные доводы и собранный внушительный пакет документов о длительном использовании, правообладателем оспариваемого товарного знака было принято решение самостоятельно аннулировать регистрацию.

Задача

Verdissimo - французская компания, занимающаяся поставками стабилизированных растений с 1982 года. Компания обратилась в Центр «Товарные знаки.ру для закрепления прав на обозначение, используемое в своей деятельности не один десяток лет. Казалось бы, такая крупная компания с многолетней историей не должна иметь никаких проблем с регистрацией товарных знаков, но, как оказалось, проблемы могут возникнуть даже у них.

В результате экспертизы заявленного обозначения на территории Российской Федерации Роспатент направил предварительный отказ в связи с тем, что несколькими годами ранее данное обозначение уже было зарегистрировано на другую компанию, которая являлась дистрибьютором компании Verdissimo на территории РФ.

Решение

Специалисты Центра подготовили все необходимые документы для защиты интересов клиента в Палате по патентным спорам, где в результате рассмотрения дела Коллегией ППС было принято решение полностью аннулировать ранее зарегистрированный товарный знак. После снятия обременения в виде конкурентного знака нашими специалистами была получена правовая охрана на товарный знак компании Verdissimo.

Задача

За весь срок многолетнего сотрудничества с Издательством ДАРИНЧИ специалисты Центра «Товарные знаки.ру» оказали широкий спектр услуг по защите различных объектов интеллектуальной собственности, одним из которых является знак «ПОЧТАГРАМ».

По заявленному обозначению «ПОЧТАГРАМ» в ходе экспертизы был получен предварительный отказ поскольку Роспатент посчитал, что оно воспроизводит обозначение, используемое одной из популярных социальных сетей.

Решение

Специалисты Центра смогли привести убедительные доводы и преодолели предварительный отказ Роспатента.

Задача

Производитель кормов для животных обратился в Центр «Товарные знаки.ру» с задачей зарегистрировать товарный знак «MONARCH». В процессе экспертизы обозначения Роспатент направил предварительный отказ на том основании, что выявил тождественный товарный знак.

Решение

Центр «Товарные знаки.ру» обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования за последние 3 года.

По результатам работы Центра заявленные исковые требования были удовлетворены Судом в полном объеме, тем самым правовая охрана спорного товарного знака была досрочно прекращена в отношении однородных товаров (корма для животных и пр.) и клиент получил свидетельство на товарный знак «MONARCH».

Задача

Центром «Товарные знаки.ру» была проделана работа по получению свидетельства на товарный знак «РОКФОРИНИ» в отношении широкого перечня товаров и услуг.

В рамках делопроизводства по заявке «РОКФОРИНИ» в адрес клиента поступила претензия от известного производителя сыра во Франции с требованием немедленно прекратить использование сходного до степени смешения обозначения.

Решение

В ответ на полученную претензию специалистами Центра «Товарные знаки.ру» был подготовлен и направлен аргументированный ответ в экспертизу Роспатент, который снял все препятствия в регистрации товарного знака клиента и позволил получить долгожданное свидетельство.

Задача

Клиент решил зарегистрировать комбинированное обозначение, которое содержало в себе изображение котенка с надписью «ЩАС ПОРВУ!!!».

Эксперт Роспатента направил решение об отказе в регистрации заявленного обозначения, в котором ссылался на противоречие обозначения принципам морали, принятым в обществе. Т.к. слово «ЩАС» является грубым просторечием, искаженным написание слова «сейчас», а в силу своего семантического значения словосочетание «ЩАС ПОРВУ!!!» носит негативный (бранный) характер и может расцениваться как угроза.

Решение

Специалисты Центра «Товарные знаки.ру» обратились с возражением в Палату по патентным спорам, где аргументировали, что фраза «ЩАС ПОРВУ!!!» носит образный характер и в сочетании с изображением котенка придает заявленному обозначению шутливо-ироничный характер, а слово «щас» также встречается в мультипликационном фильме «Жил был пёс», где фраза «щас спою» стала крылатой.

Коллегия ППС признала все доводы возражения убедительными, и клиент получил свидетельство на товарный знак.

Задача

Центром «Товарные знаки.ру» была подана заявка на регистрацию комбинированного обозначения «BANZAI» в качестве товарного знака. Однако уже было известно о ранее зарегистрированном товарном знаке, который будет препятствовать в регистрации.

Решение

Сотрудниками Центра было выявлено, что правообладатель прекратил свою деятельность, в связи с чем было подано заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака. В результате чего заявление было удовлетворено и клиент получил свидетельство на товарный знак.

Задача

Акционерное общество «ПКФ Спектр» обратилось в Центр «Товарные знаки.ру» с тем, что в Палату по патентным спорам поступило возражение против предоставления правовой охраны комбинированного товарного знака «АНТИКОРХИМ».

Задачей Центра «Товарные знаки.ру» было сохранить правовую охрану товарного знака в полном объеме, поскольку клиентом был также подан иск о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак «АНТИКОРХИМ» к лицу, подавшее возражение.

Решение

Юристы Центра представили отзыв по мотивам возражения, в котором доказали несостоятельность всех доводов и убедили коллегию Палаты по патентным спорам отказать в его удовлетворении и оставить в силе правовую охрану товарного знака.

Таким образом, спустя несколько месяцев клиенту удалось взыскать компенсацию за незаконное использование товарного знака.

Задача

Позиционный товарный знак относится к нетрадиционным и в России количество таких зарегистрированных знаков невелико.

Под позиционным товарным знаком понимается расположение обозначения на товаре, для которого предполагается зарегистрировать указанное обозначение. Вид, т.е. изображение заявляемого обозначения, такого знака должен состоять из изображения знака, показывающего его местоположение на товаре. При этом, как правило, сам товар представляется в виде схематического изображения, обозначенного пунктирными линиями.

Решение

Сотрудниками Центра «Товарные знаки.ру» была подана заявка на регистрацию позиционного товарного знака – внешнего вида и окраски бронеавтомобилей службы сопровождения материальных ценностей. Экспертиза прошла успешно и по ее результатам было получено свидетельство на товарный знак.

Задача

В Центр «Товарные знаки.ру» обратилось европейское агентство сарафанного маркетинга BUZZAAR по вопросу регистрации бренда и закрепления авторских прав на фирменных персонажей, выполненных с помощью компьютерной графики.

Решение

Специалисты Центра в процессе регистрации товарного знака «BUZZAAR» смогли преодолеть предварительный отказ Роспатента и получить свидетельство, а также успешно произвели процедуру депонирования фирменных персонажей в Российском авторском обществе.

Задача

Московский государственный академический театр танца «Гжель» обратился в Центр «Товарные знаки.ру» за регистрацией кокошника для танцев в качестве товарного знака. Кокошник выполнен в традиционной гжельской росписи и является визитной карточкой театра.

Решение

Сотрудниками Центра была подготовлена и подана заявка на регистрацию изобразительного обозначения в отношении необходимого перечня товаров и услуг МКТУ. Экспертиза обозначения прошла успешно, и по ее результатам было получено свидетельство на товарный знак.

Задача

Немецкая компания Catherine Nail Collection, являющаяся производителем маникюрной продукции премиум-класса с 1977 г. и правообладателем одноименного товарного знака в более чем 20 странах, столкнулась с тем, что в процессе регистрации товарного знака на территории России в ее адрес был направлен предварительный отказ Роспатента. Национальное патентное ведомство посчитало, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с ранее зарегистрированным товарным знаком. Для решения этой проблемы клиент обратился в Центр «Товарные знаки.ру».

Решение

В результате проведенного исследования уведомления о результатах проверки экспертизы Роспатента, а также анализа дополнительных материалов, представленных клиентом, патентным поверенным Центра был подготовлен аргументированных ответ, который позволил преодолеть предварительный отказ и получить долгожданное свидетельство о регистрации на территории РФ.

Задача

Корейская компания Pitassoft обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к клиенту Центра «Товарные знаки.ру» о защите исключительных прав на товарный знак «BLACKVUE».

В обоснование исковых требований заявитель ссылался на то, что является правообладателем указанного знака по 9 классу товаров (автомобильный видеорегистратор), который был зарегистрирован в Корейском патентном ведомстве.

К делу также была привлечена компания Яндекс в качестве третьего лица, как информационный посредник, который разместил на своем ресурсе Яндекс.Маркет товары, реализовываемые клиентом с обозначением «BLACKVUE».

Истец требовал запретить использование товарного знака, взыскать судебные расходы, а также обязать компанию Яндекс удалить со всех страниц своих сервисов предложения нашего клиента по продаже маркированных товаров.

Решение

Юристы Центра подготовили отзыв на исковое заявление и все необходимые документы, а также представляли права и законные интересы клиента в Арбитражном суде.

Представители компании Яндекс полностью поддержали позицию ответчика. В результате исследования и оценки доказательств, имеющихся в деле, суд пришел к выводу о необоснованности заявленных исковых требований.

Решение по данному делу вошло в обзор судебной практики Арбитражного суда г. Москвы за 2013 год, как пример преодоления судом пробелов, коллизий, неопределенностей норм действующего законодательства, а также иллюстрации толкования закона на тему товарных знаков.

По завершению судебного процесса, юристами Центра также была подготовлена и направлена претензия (с требованием прекратить нарушение законодательства и предупреждением об обращении в ФАС) в адрес дистрибьютора истца, который разместил на своем сайте следующую информацию: «контрафактные видеорегистраторы» и «нелегально продают в России» c гиперссылками, ведущими на сайт нашего клиента. В результате проведенных мероприятий информация была удалена.